Afganistán: Ahí os quedáis, que ya no hay nada que rapiñar

17 de agosto de 2021. Fuente: Por Javier Sáenz Munilla*. LQSomos

» ¡Cómo vamos a dejar a los pobres afganos así, en manos de los salvajes talibanes! ¡Y las pobres mujeres! ¿Es que nadie va a hacer nada? ¿Ni Estados Unidos? ¿Ni la Otan? ¿Y la Unión Europea?»

(Oído en las calles y plazas del mundo civilizado; Occidente; Europa; El Vaticano) ¡Qué cinismo!

Al primero que han sacado, a toda prisa, este domingo 15 de Agosto de 2021, Día de la Asunción, es al Presidente-pelele Ashraf Shani y a su equipo. La pasta, se supone, salió por delante. España, ya lo ha dicho, la Unión Europea también: «No dejaremos a nadie atrás». ¡Mentira!

Estados Unidos invadió Afganistán en 2001. Dijo que para acabar con los Talibán y sus protegidos de Al Qaeda, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York y el edificio del Pentágono en Washington. En 2003, invadió Irak con la mentira de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva. Dijo también que para instaurar en ambos países verdaderas democracias. En Afganistán, además para que las mujeres dejaran de llevar el burka, que siguen llevando y ahora llevarán más, claro.

Después, Estados Unidos decidió que se retiraba de Afganistán. Y lo anunció con los Talibán amenazando volver a tomar el poder. Porque nunca dejaron de estar ahí, principalmente armados y en pie de guerra en el Noreste y agazapados entre sus feudos pastunes del Sur. Y Estados Unidos y sus lacayos, la UE, España entre ellos, gastaron miles de millones en dizque «entrenar al ejército afgano». ¡Mentira! Establecer una democracia estable. ¡Mentira! Acabar con la corrupción. ¡Mentira y mentira! Llenarse los bolsillos con operaciones encubiertas, permitir el auge del narcotráfico del opio y llevarse sus comisiones, montar empresas de seguridad con los llamados contratistas y desviar fondos de las partidas dedicadas, en teoría, al entrenamiento de tropas, manutención, construcción de infraestructuras básicas en las zonas controladas por cada país. ¡Verdad! Estableces las bases para que, de nuevo, regresaran tan fuertes o más los Talibán y que buena parte de la población los esperara con gusto. ¡También! El Gran Juego ha vuelto a terminar, como las otras dos veces.

Afganistán está en el Asia Central. Incluso un recodo de su frontera noreste la comparte con China. Ojo al dato. Asia Central es, en términos geoestratégicos, el centro del mundo. Lo que sucede allí, repercute en todo el Planeta. Por eso es tan importante y sonada esta derrota sorda sufrida allí por los Estados Unidos y la OTAN. El Gran Juego, ha terminado. Una vez más. Ese término, El Gran Juego, fue acuñado ya, a finales del siglo XIX, cuando el Imperio Británico, que también invadió el país afgano, tuvo que salir de allí por piernas, dejando atrás millones de libras malgastadas y miles de muertos. Las tribus pastunes, la etnia mayoritaria de Afganistán, humillaron al Imperio y dejaron para la Historia su sello de pueblo invencible. Pero ya se sabe que los Estados Unidos no valoran las lecciones de la Historia.

Como no lo hizo tampoco la Unión Soviética, invasora también de Afganistán, según dijo, para defender al gobierno aliado, amenazado por las hordas de los fanáticos musulmanes de los Señores de la Guerra. Estados Unidos invirtió allí muchos dólares y mucho armamento para vencer al Ejército Rojo. De hecho armó a las partidas de los muyahidines y las dotó de los míticos misiles Stinger tierra-aire. Y los «luchadores por la libertad», como los llamó el Presidente norteamericano Ronald Reagan, lograron provocar la salida de los soviéticos en 1989. Entre los muyahidines que fueron armados por Washington, creció una organización fundada y comandada por el saudí Ben Laden: Al Qaeda. Ironías de la Historia, porque los multimillonarios Ben Laden, eran socios de familias petroleras tejanas, como los Bush y otros, quienes organizaron, años después desde la Presidencia de los Estados Unidos, la invasión que ahora ha terminado. No sin que los petroleros, hayan sacado de ésta y de la de Irak, su tajada. A los países «aliados» como España, nos ha costado cientos de millones y, en nuestro caso, 100 militares y dos intérpretes muertos. Y de tajadas, casi nada; alguna migaja en forma de chapucillas cívico-militares. Aunque, salvo en el caso de José María Aznar y sus secuaces. Ese sí sacó y sigue sacando tajada.

Ahmed Rashid es un periodista y escritor paquistaní, especializado en Afganistán y de prestigio internacional. En febrero de 2001, es decir, meses antes de que se produjeran los atentados de Nueva York y Washington, publicó el libro «Los Talibán. El Islam, el petróleo y el nuevo ‘Gran Juego’ en Asia Central». Ahí Rashid, nos cuenta con pelos y señales la historia de Unolocal, entonces la decimosegunda entre las grandes petroleras de los Estados Unidos. Uno de sus asesores, Henry Kissinger. Unolocal firmó en 1995 un acuerdo con la saudí Delta Oil, para construir un gasoducto a través de Afganistán, para el transporte de gas del Caspio. Unolocal firmó un segundo acuerdo, más ambicioso, para un oleoducto de 1.690 kilómetros para el transporte de petróleo de Turkmenistán a Karachi, en Pakistán. Siempre, atravesando Afganistán. La administración Clinton comenzó a interesarse ávidamente por estos países. También Bush padre y Carter lo habían hecho antes: ¡Petróleo!

Importantes compañías petroleras norteamericanas constituyeron un grupo privado, para sus negocios en el Caspio. Entre ellas, Unolocal. Entre los asesores de esas compañías, además de Kissinger, Zbignier Brzezinski, consejero de seguridad de Carter, el exsubsecretario de Defensa Richard Armitage, el jefe de gabinete de George Bush John Sununu y el exsecretario de Estado Lawrence Eagleburger.

En 1996, cuando los Talibán tomaron Kabul, la capital afgana, una ejecutiva de Unolocal, Chris Taggert, declaró que con los Talibán el proyecto del gasoducto iba a ser más fácil. Horas después, el Departamento de Estado anunció que establecería relaciones diplomáticas con ellos y envió un funcionario a Kabul. Ambos anuncios fueron desmentidos, horas después.

Las negociaciones para el gasoducto, entre una delegación de los Talibán y Unolocal, celebradas en Houston, se rompieron. Cuando los Talibán dieron el No definitivo, ya las protestas por el mal trato a las mujeres afganas de los movimientos feministas norteamericanos y las denuncias por los nexos de Ben Laden con los Talibán, cuando ya Al Qaeda había efectuado atentados contra intereses norteamericanos en África, hicieron prever lo imposibilidad del gasoducto afgano. La llegada de un gobierno más moderado a Irán hizo reverdecer el proyecto de modificar el trazado. Washington empezó a explorar la opción de sacar el gas y el petróleo de Turkmenistán por Turquía, vía Irán. Los atentados de Estados Unidos, que seguramente no se habrían producido con la construcción del gasoducto afgano, hicieron el resto.

La Historia sirve para sacar enseñanzas de ella. Y una de las más importantes, es que los que hacen la historia, los que determinan algunos de sus hechos más relevantes, lo que hacen es sacar tajada: dinero, poder, prestigio. Prestigio porque luego, encima, hacen escribir la Historia a su conveniencia. La UE, otra vez, no sólo no ha hecho historia. Ha quedado, otra vez, por los suelos. Vamos, que ni se la nombra.

* Periodista y analista internacional. Miembro del Colectivo LoQueSomos. En Twitter: @pepitorias

Más artículos del autor


Versión PDF: Descargar artículo en PDF | Enlace permanente: https://info.nodo50.org/6393