Campaña Anti-Triball

24 de julio de 2008.

A principios de 2008, con el titular triBall compra un barrio se presentó a la ciudadanía el proyecto triBall. Bajo estas siglas se esconde una maraña de empresas cuya actividad durante estos meses se ha centrado en la compra de locales en el centro de Madrid. Las calles de Ballesta, Desengaño, Barco y otras que abarcan desde Gran Vía hasta el barrio de Malasaña son ahora de triBall. Su objetivo es la transformación de la zona expulsando a los antiguos vecinos y comerciantes e introduciendo en primera instancia un nuevo modelo de comercio y en ultima instancia una operación especulativa encubierta.

Que se mueran los feos, las putas y los pobres

Durante estos últimos meses triBall ha ido desarrollando una campaña de marketing y publicidad para legitimar por un lado esta operación y, por otro, construir la nueva imagen que se quiere proyectar como producto comercial. Antes este arquetípico proceso de gentrificación y la campaña de publicidad puesta en marcha por triBall, Todo por la praxis propone la realización de una contra-campaña y convoca a la participación en un concurso de carteles (45 mentes activistas).

Propuestas para el barrio

El barrio Universidad arrastra numerosos problemas, que se han agudizado debido al deterioro provocado por el abandono institucional. Desde el año 1995, en el que se puso en marcha el plan de rehabilitación, no se ha desarrollado ninguna actuación por parte de la administración. Ha habido que esperar hasta el 2007, el del nuevo plan de rehabilitación. Este nuevo plan es insuficiente porque su área de actuación se limita a la zona entre las calles Pez y Luna, por lo que los numerosos problemas del barrio no son acometidos en este proyecto.

Por otro lado, la puesta en marcha del plan ya ha despertado algunas dudas. El posicionamiento de Triball como interlocutor privilegiado, así como el fracaso de las mesas de negociación, son los principales indicadores que cuestionan la eficacia del plan como instrumento de actuación para paliar las carencias y resolver los problemas del barrio.

Las asociaciones de vecinos han tratado y recogido estas preocupaciones de muy diferentes maneras, aunque las reivindicaciones vecinales en la gran mayoría han sido rechazadas por parte de la administración. En este caso, aunque este espacio pueda que no sea el apropiado para acometer esta cuestión, proponemos una sección en el blog que funcione como un foro abierto en el que se recopilen propuestas relacionadas con la mejora de barrio para su posterior que serán remitidas a la administración.

Nosotros por nuestra parte proponemos unos bloques temáticos para abordar las propuestas de esta sección. Estamos abiertos a recibir sugerencias para mejorarlos, cambiarlos o ampliarlos:

1. Propuestas en materia de Vivienda y Patrimonio Inmobiliario. Existen todavía en el barrio numerosas infra-viviendas. Es necesario hacer propuestas y reivindicaciones a la administración para que se acometa un plan específico de financiación que permita solventar esta situación. Además debería afrontarse un plan de rehabilitación integral del patrimonio inmobiliario existente en el barrio, así como de su amplio patrimonio histórico-artístico. Existen también un gran número de inmuebles vacíos propiedad de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMV) cuya gestión se encuentra paralizada o en desuso.

2. Propuestas en materia de Dotaciones y Equipamientos. Los vecinos son conscientes de las múltiples carencias que existen en este barrio en materia de servicios públicos, y las padecen. Existe un único Centro de Salud para atender a toda la población del barrio cuya capacidad, tanto de espacio como de personal, no se corresponde con las demanda del barrio. Por no hablar de su ubicación. Todo ello se traduce en un servicio inaccesible y deficitario. En cuanto a los Colegios más de lo mismo. En este caso la situación se agrava por el estado en que se encuentra el Colegio Público de Isabel la Católica. En cuanto a Equipamientos Deportivos sólo se cuenta con las canchas de Conde Duque. Sobre dotaciones culturales ni hablamos. ¿Y qué hay de los mayores? El Centro de Mayores del barrio ha sido privatizado.

Participantes y apoyos de la movida anti-Triball

Fastfood fastlove, David Vallejo, Tony Sacher, Boi pinhereiro, Manu, Nieves, Francis y Víctor, Espejitos de colores, BIjari & Pezespe, Ana, Lila, Manu, Marisa, Sully morland, Toni, El mejillón suicida, Lions, El vecino, Dier, Fernando Baena, Sicopop, okupatutambien.net, Aquiles Yubero, Isma, Arqtipo, Antonio Ballester, Fiambrera Obrera, Amorós, El terrible burgués, Firune, Beatroz, Roberto, United artists from the Museum , Carlos Morato, El Lodo, Desinterés , Álvaro Valiño, Daños colaterales, Jorge (La cáscara amarga), Bonnie and Clyde, Alegro, Elso Brino, Dosjotas, Democracia, Bigotemyfriend, Jorge Chamorro, Liquidacion Total.

::Fuente: anti-Triball

Enlaces de interés

:: Galeria de carteles anti-Triball.
:: Acción de Rompamos el Silencio: Tapiado local de TriBall.


Descargar
Peso: 62.4 KB
Res: 500 x 354 px
Descargar
Peso: 128.1 KB
Res: 500 x 354 px
Descargar
Peso: 206.3 KB
Res: 420 x 563 px
Versión PDF: Descargar artículo en PDF | Enlace permanente: https://info.nodo50.org/708