Edición en modo texto de {Nodo50. Contrainformación en la Red}

Nodo50 es un proveedor de servicios de Internet sin ánimo de lucro orientado a los movimientos sociales. Desde 1994, el proyecto ’Nodo50’ viene proporcionando formación, contenidos, y servicios comunicativos a cientos de grupos y organizaciones del amplio espectro de la izquierda política y social del estado español y latinoamérica.


SUMARIO:

Artículos destacados

LECTURAS:


De la Sección : {1. Noticias Destacadas}

Cuba

“El Mejunje es un ensayo de la sociedad del futuro”

Por Susana Hernández Martín

Martes 23 de mayo de 2017 NODO50

“Suavecito, suavecito”, como pregonan Los Fakires cada Viernes de la Buena Suerte, El Mejunje ha entrado en las venas de Santa Clara, se ha convertido en una parte imprescindible de su sistema vital: nadie sabe qué sería de ella sin su Mejunje, ni la ciudad quiere averiguarlo porque ya no recuerda cómo se vive sin la lúcida locura de Silverio.

Estos días en que la Jornada Cubana contra la Homofobia y la Transfobia regresa a Santa Clara resultan oportunos para conversar sobre una de las partes más polémicas –en sus inicios- del Mejunje pero también más humanas de todo el trabajo que ha realizado desde su fundación.

Desde el principio, El Mejunje ha sido un espacio para las personas LGBTI ¿hubo un propósito de su parte en que fuera de esta manera o se dio naturalmente, al igual que se sumaron otras minorías marginadas?

Creo que nada de eso estuvo en la actividad fundacional del Mejunje aunque siempre fue un espacio para todas y todos por lo que las personas que se sentían excluidas en otros lugares empezaron a nuclearse a su alrededor.

En el año 84 lo único que había para los jóvenes eran los llamados Círculos Juveniles a los que accedían los supuestos buenos jóvenes y que una de las mejores cosas que tenían era ver cómo la gente brincaba la cerca y violaban los reglamentos para poder entrar.

El Mejunje surge a contracorriente, como ha sido siempre, de estas alternativas recreativas y las personas gays, lesbianas y otros grupos se fueron acercando y proponiendo su propia visión de la cultura.

Los shows de transformismo comenzaron en el año 1992, durante un homenaje a Freddy Mercuri en el que le pedimos a la gente que viniera disfrazada y fue un motivo que encontraron las trans para vestirse de mujer. A partir de aquella noche, me pidieron permiso para hacerse un show, que en esos primeros momentos fue una imitación del programa “Contacto” que hacía Raquel Mayedo

Por esos años aparece el Sida y el sanatorio en Santa Clara. Fue una época de marginación y estigmas muy fuertes pero cuando esas personas vinieron a pedirme un espacio les dije que cómo no.

Yo creo que El Mejunje fue un lugar adelantado a todo. Cuando ves películas como “Fátima o el Parque de la Fraternidad”, te das cuenta de que cuando la policía todavía le quitaba las pelucas a los travestis en La Habana, aquí se estaba abriendo un lugar donde todo el mundo sabía que ellos eran un público mayoritario.

¿Cuál fue la reacción de la ciudad ante un lugar con estas características?

Siempre hubo personas muy adelantadas a las que no les importaba y venían aunque no tenían nada que ver con aquello. Decían en sus casas: “¡nos vemos en el lugar!” para que nadie supiera que venían para acá.

Creo que los detractores del Mejunje nunca vinieron, no lo conocían, y eso ayudó a crear un misterio, una aureola alrededor del Mejunje, que fue lo mejor porque esos lugares de los que la gente no habla, ni bien ni mal son lugares casi siempre aburridos.

También nos salvó la seriedad de nuestras propuestas culturales y, además, que los grandes artistas que pasaban por Santa Clara venían al Mejunje y luego nos daban a conocer.

Por otro lado, siempre he agradecido a la prensa que se sumó incluso en los momentos más duros, cuando la guerra era desde dentro de cultura, y a los dirigentes de esa época que se hicieron amigos del lugar y creyeron en un sitio cuando aún no daba ninguna señal para eso.

¿Cuánto ha aportado El Mejunje a que Santa Clara sea cada vez más una ciudad sin discriminación hacia las personas LGBT?

Creo que el aporte ha sido enorme: a la ciudad, a la provincia y al país. El Mejunje hizo lo que no era política en esa época y ahora lo es, porque siempre hemos estado pasados de moda en ese sentido.

Quienes vienen aquí forman parte como de una clase, una clase que incluye a todos: si un trans tiene problemas en el parque, van a tener problema con toda esa gente porque ellos lo identifican como que es de aquí.

Además hemos sacado las batallas de la comunidad LGBT a la calle que es donde se ganan porque no hacemos nada con seguir metiendo esto dentro del Mejunje si quienes vienen aquí no son homofóbicos.

Tenemos el espectáculo “Yo me incluyo” en zonas rurales que trata el tema de la diferencia y ha sido muy premiado en el teatro cubano. Se trata de una gallina que está echada con dos huevos y el padre tiene cifradas sus esperanzas en que uno de ellos va a ser el gran gallo pero que al salir es un pollo chiquito y de otro color. Al final, aunque tiene que irse porque el padre le hace la vida imposible, regresa convertido en estrella de circo y este lo acepta.

También hicimos la primera marcha contra la homofobia y la transfobia hace como seis años sin pedirle permiso a nadie, tocando cuatro latas alrededor del parque y ahora me llaman para preguntarme cuándo es la próxima.

La gente se ha unido mucho e incluso comparten una idea de país, algunos hasta tienen tatuado “el mejunje es mi país”, así que algo tendrá este sitio. Es un espacio donde ha existido mucha libertad para ser libres de toda censura.

Creo que El Mejunje es como un ensayo de lo que debería ser la sociedad en el futuro: una sociedad inclusiva y donde se respete a todo el mundo.

Mas información

- Entregan al Mejunje el Premio Cenesex por su lucha por la inclusión. Radio CMHW, 18 de mayo de 2017

{VISITAR} el artículo.



De la Sección : {4. Videos}

Madriz en la calle con la Revolución Bolivariana

Sábado 20 de mayo de 2017 NODO50

Un millar de personas se han concentrado en la madrileña Puerta del Sol, en apoyo a la Revolución Bolivariana del pueblo de Venezuela.

Tal como estaba prevista, a las 20 horas y entre banderas venezolanas, rojas y republicanas, se desplegaban pancartas y se iniciaba la concentración con el grito de consignas a favor de la paz en Venezuela y en defensa de su Constituyente por la paz.

Desde el principio, y como ya está empezando a ser costumbre, la extrema derecha venezolana residente en Madrid -en muchos casos con el estatuto de “exiliados políticos” y viviendo a “cuerpo de rey”-, se dedicó a provocar e insultar a los allí concentrados.

La policía tuvo rodeada la concentración desde el principio al fin. En un primer momento la policía hizo cambiar de sitio a los guarimberos provocadores, por lo que se pensó que les desalojaban, pero inmediatamente se pusieron delante del edificio de Correos para continuar con su provocación.

Este sábado no pudieron hacer lo que ya perpetraron el pasado 11 de mayo, secuestrando a más de cien ciudadanos ante la impasividad de la fuerza pública… la diferencia numérica marcaba la situación. Además, la concentración por la paz contaba con un nutrido grupo de compañer@s encargados del buen desarrollo del acto, y esto también se notó.

La hora de concentración fue un grito unificado por Venezuela y una respuesta continuada a las provocaciones de esa extrema derecha venezolana, consentida y protegida desde las altas instituciones del Estado, y también en muchos casos adiestrada desde los grupos neonazis que operan en la ciudad.

El acto finalizaba con la lectura de un comunicado. A pesar de la desconvocatoria dando por finalizado el acto, un nutrido grupo decidió salir en bloque de la Puerta del Sol, ante la amenaza guarimbera que seguía insultando y provocando. Diversas trifulcas se produjeron en el inicio de la calle Carretas, incluido un intento de detención. A paso lento se llegó a la plaza de Benavente, para terminar en la plaza del Progreso (Tirso de Molina) con la disolución y punto final. Vuelve a sorprender el consentimiento que se esta dando a la extrema derecha venezolana afincada en Madrid.

Desde esta página Web siempre hemos defendido el derecho a manifestarse, expresarse, formas que no necesitan permiso, pero que sí necesitan mantener el respeto hacia “los otros”. Los guarimberos en Madrid están provocando, insultando y, como se vio el día 11, agrediendo y utilizando formas violentas hacia la libre expresión… Las consecuencias a corto plazo pueden ser inimaginables para los que hoy fomentan y consienten estos grupos desde el corazón del Estado.

A pesar de la provocaciones, la manipulación y la desinformación, en Madrid se gritó contra la violencia golpista y a favor de la Constituyente

¡PAZ Y SOBERANÍA!

#NoALaGuarimbaEnMadrid #ChavistaEsPaz #GuarimbasNoPasaran

Reproducimos el manifiesto que numerosas organizaciones de todo el Estado Español subscriben, a raíz de los hechos violentos acontecidos en un local de la Embajada de Venezuela en Madrid el pasado 11 de mayo.

LA OPOSICIÓN VENEZOLANA EXPORTA SU VIOLENCIA CALLEJERA AL ESTADO ESPAÑOL

Ahora más que nunca, solidaridad

El pasado 11 de mayo, una turba violenta intentó sabotear en Madrid un acto llevado a cabo en la sede cultural de la Embajada de la Republica Bolivariana de Venezuela. Este acto se celebraba en defensa de las víctimas de los asesinatos y atentados callejeros contra la población civil y contra funcionarios efectuados en Venezuela en los últimos años durante las llamadas Guarimbas, que son el golpismo callejero de la oposición.

Estas bandas de provocadores se concentraron en la entrada del lugar del acto, tratando en vano de sabotearlo, al intentar impedir violentamente la entrada al público asistente que, con serias dificultades pudo entrar, llenando el auditorio con cien personas; las mismas que luego fueron retenidas contra su voluntad por medio de violencia durante varias horas.

Los autores de este atentado, contaron desde el primer momento, con la autorización de la Delegación del Gobierno para concentrarse a la misma hora a las puertas del local de celebración del acto, pero coparon en realidad toda la calle donde se ubica dicho local durante más de cinco horas. Todo ello con la pasividad absoluta de las fuerzas policiales allí apostadas.

Los saboteadores, en actitud de linchamiento, permanecieron en las puertas de la sede diplomática Cultural de Venezuela, amenazando y secuestrando a los asistentes, ciudadanos españoles y de otras nacionalidades; al Embajador venezolano y a los representantes del Cuerpo Diplomático que fueron retenidos allí contra su voluntad hasta más allá de la media noche. Mientras tanto la Policía Nacional permanecía pasiva permitiendo el acoso de esas bandas cuyos asistentes decían contar con la anuencia policial para perpetrar su agresión.

Esa complicidad de hecho con los agresores es contraria a los derechos y libertades más elementales, que cualquier Gobierno presuntamente democrático debe garantizar. Se trata de una actuación absolutamente coordinada con las campañas de injerencia del PP contra la República Bolivariana de Venezuela, junto con otros partidos políticos, y la manipulación de los medios de comunicación.

Las organizaciones, colectivos, movimientos y personas abajo firmantes hacemos responsable al gobierno de semejante atropello contra los representantes diplomáticos de la república hermana venezolana y de otros países que, junto con el público asistente, se encontraban acudiendo al acto público. Le responsabilizamos también de la vulneración del derecho de todos los ciudadanos a la libre circulación y reunión perpetrada impunemente por las hordas antidemocráticas, concentradas allí con ese propósito.

Exigimos la dimisión inmediata e irrevocable de la delegada del Gobierno por lo sucedido, así como la del portavoz gubernamental que el día después salió a justificar esta infamia con mentiras y presuntos argumentos basados en la injerencia en los asuntos de un país soberano como es Venezuela. Asimismo, hacemos un llamamiento tanto a las instituciones estatales para que ejerzan sus responsabilidades al efecto como a las elegidas por el pueblo de Madrid para que hagan suyas estas exigencias.

En Madrid, a 18 de Mayo de 2017

Adhesiones

Organizaciones, asociaciones, colectivos

ACP Estrella Roja
Alternativa Nacionalista Canaria
Alternativa Sindical de Trabajadores
América Latina Soberana
Amigos del Che de Tarragona
Asamblea de Apoyo a Bolivia
Askapena
Asociación de amistad Hispano Cubana Bartolomé de las casas.
Asociación Canarias Siembra
Asociación Cultural Loquesomos
Asociación Cultural Maloka
Asociación de Amistad Hispano Cubana Bartolomé de las Casas
Asociación de Cubanos en Catalunya José Martí
Asociación Galego-Bolivariana Hugo Chávez
Asociación Integrando
Asociación Latinoamericana de Refugiados (ALR)
Asociación Marroquí de Derechos Humanos
Asociación Pablo de la Torriente Brau
Ateneo de Binefar
Ateneo de Monzón
Ateneo Popular de Solidaridad entre los pueblos.
Ateneo Republicano de Vallekas
Anova Irmandade Nacionalista
Bloque Nacionalista Galego
Casal de amistad con Cuba Barcelona
Casal de amistad con Cuba Badalona
Casal de amistad con Cuba Blanes
Casal de amistad con Cuba Lleida
Casal de amistad con Cuba Rubí
Casal de amistad con Cuba Sabadell
Casal de amistad con Cuba Santa Coloma de Gramanet
Casal de amistad con Cuba Terrassa
Casal de amistad con Cuba Vilanova i la Geltrú
Casal de Amistad con Cuba (Huesca)
Casal de l’Alba de Catalunya
CIDESPU (Ciudadanos en defensa de la Escuela Pública Móstoles)
Círculo de Migraciones de la Comunidad de Madrid
Círculo Republicano de Barbastro
Colectivo 26 de Julio
Colectivo Sociocultural Soledad Barrett
Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza
Comité Internacionalista de Badalona
Comité Madrileño de defensa de DDHH en Colombia (COMADEHCO)
Comité Zonal PCC en España
Coordinadora 25S
Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba-Madrid
Coordinadora Sindical de Clase (Huesca)
Defensem Cuba
El Casal de L’Alba de Catalunya
Euskadi- Cuba.
Euskal Herriko Komunisten Batasuna
Frente democrático de liberación palestina
Fundación los Hijos del Maíz
Gazte Komunisten Batasuna (GKB)
Iniciativa Comunista
Intersindical Canaria
ISI (Iniciativa Solidaria Internacionalista) de Burgos
Izquierda Castellana
Izquierda Republicana
Izquierda Unida
Juventud PCPE
Komite Internazionalistak
La guerrilla comunicacional
Latinoamericanxs OSP
Los Verdes
Madres contra la represión ⁠⁠⁠_ Marchas de la Dignidad Madrid
Marea Latinoamericana
Marx Madera
Mollet amb Cuba
Movimiento Apoyo a Siria (MAS)
Movimiento Nuevo Perú (MNP)
Mundo Obrero ⁠⁠⁠_ Nueva Generación de Ecuatorianos en España
ONG Patrice Lumumba
Organización Internacionalista Tiwizi (Canarias)
Paraguay Resiste
Partido Comunista España
Partido Comunista Obrero Español (Madrid)
Partidos Comunistes de Catalunya
PCE ML
PCPC
PCPE
Plataforma Bolivariana de Canarias
Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela Madrid
Plataforma Bolivariana Francisco de Miranda Cádiz
Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos
Plataforma de Solidaridad con Colombia
Plataforma Joven de Huesca Oriental
Plataforma Global Contra las Guerras
Plaza de los Pueblos
Red Roja
Sodepaz
Solidaridad con los Pueblos del Mediterráneo
Unidad del Pueblo (Canarias)
Unión de Juventudes Comunistas de España- UJCE
Vía Democrática de Marruecos
Woman in culture
Yayoflautas Madrid
Yesca

Cargos Públicos

Alberto Garzón Diputado Unidxs Podemos IU
Alexandra Fernandez Diputada Anova
Ángela Vallina Eurodiputada IU
Beatriz Alonso Concejal Ganar Leganés
Beatriz Mogroviejo Concejala Ganar Móstoles
Casiano Hernández Concejal IU- EQUO Becerril de la Sierra.
Engracia Rivera Portavoz IU Diputación Sevilla IU
Eva G. Sempere Diputada Izquierda Unida
Félix Alonso Diputado En Comú Podem
Félix Izquierdo Concejal Alcalá de Henares IU
Fidel Romero Alcalde de La Roda (Andalucía) PCA- IU
Hugo Paternina Concejal Ahora Getafe
Iñaki Bernal Senador Unidxs Podemos
Isabel Salud Diputada IU
Javier Alcolea Concejal Ahora Getafe
Javier Couso Eurodiputado IU
Javier Gómez-Pintado Portavoz- Concejal IU Mora
Joan Mena Diputada En Comú Podem
Joan Tardà Diputado Esquerra Republicana de Catalunya
Marian Beitialarrangoitia Diputada EH-Bildu
Marina Albiol Eurodiputada IU
Miguel Anxo Fernández Diputado Anova
Miguel Bustamante Diputado IU
Oskar Matute Diputado EH-Bildu
Paloma López Eurodiputada IU
Ricardo Sixto Diputado Unidxs Podemos IU
Rosana Zarapuz Concejala Ganar Alcorcón
Sergio M. Figueroa Concejal Ganar Fuenlabrada
Sonia Farré Diputada ECP
Txema Guijarro Diputado Podemos
Vanessa Angustia Senadora IU-EU
Vanessa Lillo Concejala Ahora Getafe
Yolanda Díaz Diputada IU-EU

Otras personalidades políticas, culturales e intelectuales

Ana Miranda Coordinadora Área Internacional – BNG
Carlos Vázquez Secretario político provincial PCA Sevilla
David Enriquez Cantautor
Enrique Santiago Abogado Negociador Paz Colombia
Fran Pérez Esteban Responsable de Extensión Internacional IU
Ismael Sánchez Secretario político PCA Sevilla ciudad
Jorge Martínez Profesor Ingeniería Universidad Carlos III de Madrid
Jose María Alfaya Cantautor
Lorena Yusta Vocal Vecina Ahora Madrid
Marcos Roitman Director de Cátedra de América Universidad Complutense de Madrid
Mauricio Valiente Co-portavoz IU Madrid
Orlis Pineda Cantautor
Rubén Cela Responsable para la península ibérica – BNG
Sol Sánchez Co-portavoz IU Madrid

{VISITAR} el artículo.



De la Sección : {1. Noticias Destacadas}

Claves urgentes de la violencia fascista en Venezuela

Jueves 18 de mayo de 2017 NODO50

Desde principios del mes de abril Venezuela está bajo una violenta ofensiva de carácter fascista que utiliza como un ejército de ocupación a una pequeña pero muy activa parte de su población. Las acciones contemplan una combinación de formas de lucha que van desde marchas y caravanas pacíficas hasta saqueos a comercios e instalaciones públicas y ataques armados a agentes de seguridad.

Los hechos se han concentrado en cinco centros urbanos del eje norte-costero y en dos entidades de la región andina y han provocado unas 40 muertes, la mayoría en saqueos y por ataques de supuestos manifestantes contra otros civiles y efectivos militares y policiales.

Sin embargo la historia que las grandes corporaciones de la comunicación han posicionado globalmente es que, en enormes movilizaciones, manifestantes pacíficos son reprimidos, heridos y apresados por fuerzas militares que mantienen en el poder a un dictador (Nicolás Maduro) rechazado por la mayoría de los ciudadanos.

Estas son algunas claves para comprender lo que realmente está pasando en Venezuela hoy.

1- El objetivo declarado de la violencia es la ingobernabilidad. Por eso se realizan operaciones quirúrgicas de protesta, con diversos niveles de violencia, para provocar el cierre de vías tanto dentro de las ciudades como en las principales autopistas y carreteras troncales.

2- En lo simbólico-emocional los eventos buscan desligitimar la acción del Estado, especialmente en lo referente al monopolio del ejercicio de la violencia, por eso la insistencia en la supuesta actuación de “hombres vestidos de negro”, “colectivos” o civiles con uniformes militares-policiales. La idea es mostrar-convertir al Estado en “forajido”.

3- Eso explica, en una parte, la criminalización de la actuacion de los cuerpos de orden público uniformados como la GNB y la PNB. Ante la imposibilidad de hacerlos “fantasmas” optan por atribuirles, sin documentos y muchas veces sin hilo narrativo, acciones ilegales o delictivas.

4- La hipótesis y el modelo de conflicto planteado es decididamente bélico y apocalíptico: en lo discursivo hay manifestantes pero en lo concreto son combatientes. El fin de la guerra es la destrucción del otro. Por eso no hay víctimas (incluso en el lenguaje se usa poco el término) sino “mártires” o “caidos” en la lucha, cuando se trata de sus partidarios, o de “esbirros eliminados” cuando son efectivos militares-policiales.

5- El carácter de combatientes, que la oposición le atribuye a sus activistas, es fundamental, especialmente para “moralizarlos” y evitar la desmovilización y deserciones. Se parte de la premisa de que en una guerra se mata o se muere, es algo inherente a la misma. Eso explica que el único tuit de la fatidica serie de abril que no borró el “sociólogo del matero” fue: “Mañana vamos con todo. Ellos también. Algunos nos quedaremos en el camino.” Y hace apenas días a Lilian Tintori diciendo que “ninguna muerte es en vano”.

6- Adicionalmente los “combatientes” heridos o encarcelados se consideran a si mismos como “bajas”, un producto “natural” de la guerra. Por eso los procesados y los lesionados, como alias “Bolívar”, el joven autoquemado en Altamira, le piden a sus compañeros que “sigan la lucha por nosotros”.

7- En lo simbólico-discursivo el carácter bélico del conflicto contribuye a “naturalizar” el uso de dispositivos e indumentaria para la guerra: cascos, capuchas, máscaras para gases, camisas manga larga, guantes y en algunos casos tubos y armas caseras o convencionales. Ya nadie se asombra al ver esas imágenes ni parece asustarse ante su encuentro. Por lo demás, en lo narrativo, se justifica ese apertrechamiento artesanal por la “necesidad” de defenderse de una maquinaria represiva profesional y tecnologizada.

8- En lo propagandístico, propiamente, el guión muestra, por tanto, un choque asimétrico entre “manifestantes” que luchan por su derecho a la protesta con ingenio y voluntarismo, contra una “dictadura” que posee la organización humana y técnica para vulnerar los derechos fundamentales. Estos aspectos, absolutamente cinematográficos, propios de una puesta en escena, son los que sustentan el libreto genérico de violación a los derechos humanos pese a la evidente violencia de los supuestos manifestantes.

9- Sin embargo, en lo concreto, los sectores extremistas de la oposición venezolano se han preparado para una guerra, con su carácter apocalíptico, desde hace muchos años, quizá desde el propio golpe de estado de abril de 2002, con el uso exitoso de lo que pudieramos denominar “soldado-masa” (la masa orientada a objetivos bélicos). Eso pudiera definir lo que ocurrió con la multitudinaria marcha opositora desde Chuao con destino a Miraflores el 11 de abril, en la cual pueden identificarse casi todos los atributos o característica de la masa, incluyendo el poder de sentirse invencible.

10- En el desarrollo de ese “soldado-masa” se pueden identificar hitos relevantes como las primeras jornadas de protestas violentas callejeras o “guarimbas” de febrero-marzo de 2004, las acciones de rechazo a la no renovación de la concesión de RCTV en mayo de 2007, y finalmente las etapas y eventos más acabados como “La Arrechera” de abril de 2013, “La Salida” en febrero de 2014 y las movilizaciones como la Toma de Caracas en septiembre de 2016.

11- Ese proceso, además de las características del comportamiento de masas, como su identificación como una élite (meritocracia, clase media, estudiantes, profesionales, “emprendedores” o descendientes de europeos), incorpora un atributo de territorialidad, anclado en la formación de urbanismos aislados, discontinuos, delimitados y cerrados perimetralmente. Eso ocurre primero (años 60) en áreas muy cercanas o colindantes con la ciudad, como las urbanizaciones “La Fundación” (viviendas aisladas VIPOSA/Fundación Mendoza en Maracay o Barquisimeto). Y continúa posteriormente (años 70 y 80) en áreas más alejadas adoptando la forma de “ciudades-dormitorio” o suburbios para la “clase media” (profesionales y pequeños “empresarios”) en torno a las grandes metrópolis como San Antonio de los Altos y Guatire (para Caracas), Cabudare (para Barquisimeto) y San Diego (para Valencia).

12- En términos de la confrontación física la masa comienza a defender no sólo sus “derechos” (privilegios amenazados por la inclusión social, productiva, sanitaria y educativa promovida por el chavismo) sino su territorio. Obviamente el objetivo clásico o más aprehensible de la guerra es la ocupación y el control del territorio, y eso implica, de por sí, operaciones “militares”: puntos de acceso supervisados, barreras perimetrales y patrullaje interno, por lo menos, para detectar “intrusos” o actividades “hostiles”. (Evoque ahora como han cambiado este tipo de operaciones, inicialmente justificadas por la inseguridad, en su comunidad).

13- A los dispositivos físicos o tecnológicos de seguridad se integran vecinos con preparación de “combate” y procedimientos para el control social y la “defensa” comunitaria. Abundan las historias documentadas de censos de residentes y de recursos disponibles para la “defensa” ante el esperado ataque de “colectivos” apoyados por la GNB (la narrativa se concentra en el componente militar, aunque puede incluir otros cuerpos de seguridad). La creación de áreas para almacenar gasolina, cauchos y bombas molotov, asi como la identificación de puntos de tiro, incluso dentro de las viviendas, para la “defensa”. (Otra vez recuerde o pregunte como son las cosas en Montalbán, San Antonio, Cabudare o las urbanizaciones alrededor de Valencia).

14- El producto de estos eventos y procesos es hoy día un “ejército de ocupación interior” en esas áreas de las grandes ciudades o en las ciudades-dormitorio aledañas, por una parte. Y por la otra una élite de “combatientes” captados en esas áreas y en universidades, con disposición de movilizarse a nivel nacional y realizar acciones quirúrgicas en puntos claves donde no es posible el control territorial clásico, como autopistas y carreteras troncales asi como las principales intersecciones de la trama vial urbana o interurbana.

15- Estos “combatientes-élite” tienen actualmente entre 22 y 28 años y fueron captados a partir de 2012, desde distintas organizaciones auspiciadas por factores partidistas pero no determinados por esas filiaciones. Son grupos heterogeneos que pueden pasar de un partido a otro, muchos han participado en el programa Lidera, de la Fundación Futuro Presente, y una mayoría, especialmente los más osados, son de ciudades de provincia. Han participado en actividades como la Operación Libertad, frente a la embajada de Cuba en 2013, los campamentos de Las Mercedes y Los Palos Grandes en 2014 y en la actual jornada desde hace poco más de un mes. Entre ellos está José Víctor Salazar, de 28 años, quien resultó quemado en Altamira.

16- Se trata de “combatientes” qué, sin salir de la categoría de “soldado-masa”, tienen algún entrenamiento para asumir distintos roles y combinar formas de lucha. Pueden actuar como activistas políticos o sociales que protestan pacíficamente, gestores de redes sociales o como activistas urbanos que ejercen diversos grados de violencia para imponer el caos y la ingobernabilidad. Muchos de ellos tienen comportamientos antisociales como el descuartizador José Pérez Venta o antecedentes de consumo de drogas como se comprobó en 2014 tras el desmantelamientos de los campamentos.

17- Enfrentar ese “soldado-masa”, que no se convierte abiertamente en combatiente, tanto por los roles que adopta como por el hecho de ser presentado desde lo simbólico como un “muchacho de la Resistencia”, es muy complejo en lo narrativo y en lo operativo. Por eso sólo una organización con preparación, experiencia, equipamiento y disciplina como la GNB, tiene la capacidad y flexibilidad para hacerlo.

18- Esa caracterización del conflicto explica el sistemático y ordenado ataque que viene recibiendo la Guardia desde el mismo inicia de esta etapa de la confrontación atribuyendole automáticamente la responsabilidad de todas las víctimas. Incluso, en casi todos los casos, sin documentos que respalden el señalamiento y ni siquiera una narrativa de la supuesta acción de los militares en cada evento. Se trata de liquidar operativa y moralmente a la Guardia y así eliminar la principal barrera de defensa de la nación ante esta compleja ofensiva de la “guerra no convencional”.

19- Los datos indican que el desempeño de la GNB ha sido impecable y con consecuencias fatales mínimas. Mientras en las “guarimbas” 2014 fueron asesinados seis integrantes del componente, en esta jornada de abril y mayo sólo ha sido uno, el sargento Niumar Sanclemente en San Antonio de los Altos. Al tiempo que la muerte de un sólo posible manifestante, Gruseny Canelón, en Barquisimeto, ha sido atribuida a la Guardia. Pese a que la Policía de Carabobo, con dos casos, tiene el mayor número de señalamientos de muerte de civiles, todo el fuego mediático se centra en el componente militar.

20- Eliminar la barrera concreta que representa la GNB es una condición para pasar a la siguiente fase de conflicto, que es la confrontacion apocalíptca con los componentes tradicionales de la FANB, orientados a la defensa ante los enemigos externos de la Nación, como el Ejército, la Armada y la Aviación. La fantasía suprema del fascismo es ver a la fuerza armada chavista realizando una masacre.

21- Esta hipótesis ya ha sido ensayada en al menos dos oportunidades orientada al asalto y ocupación de cuarteles militares por manifestantes ciudadanos. El 20-21 de abril con un ataque al tiros a una alcabala del Fuerte Tiuna por dos oficiales subalternos de la Armada (reclutados como mercenarios) simultáneamente con los saqueos de El Valle y el intento de ocupación del hospital materno, y hace sólo unos días la acción, con el uso de explosivos, en la base aérea Miranda, en La Carlota.

22- Los hechos más recientes apuntan a un intento de agudización de la escasez derivada de la obstaculización del transporte de hortalizas y productos agrícolas en Mérida y Táchira, y posiblemente otros estados que producen alimentos no industriales, como Apure y Guárico. Ese podría ser el caso del cierre de vías en Calabozo, el pasado martes, donde resultó herida una joven estudiante de la UC, residenciada en San Diego y activista opositora que se movilizó expresamente para participar en la acción.

23- Asimismo las marchas y caravanas que intentaron efectuar este sábado, movilizando activistas de un estado a otro, parecen tener como objetivo darle proyección nacional a acciones que sólo pueden realizar en unas pocas ciudades o áreas urbanas.

24- Al mismo tiempo mantendrían las perturbaciones en el eje Altamira-Las Mercedes para cortar la comunicación dentro de la capital, Caracas, y entre oriente y occidente, con afectaciones del abastecimiento de productos e insumos importados.Y desde el lunes 15 comenzarán a promover paros comerciales en los ejes urbanos donde mantienen algún control territorial como los Altos Mirandinos.

25- Estas notas está revisión y actualización permanentes, así como están abiertas a modificaciones derivadas de aportes y críticas.

{VISITAR} el artículo.



De la Sección : {1. Noticias Destacadas}

La oposición golpista de Venezuela, llama a la violencia en su país y por el resto del mundo

Martes 16 de mayo de 2017 NODO50

A continuación publicamos el testimonio de un miembro de la Junta Directiva de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), así como diferentes informaciones y opiniones sobre los actos violentos protagonizados por la oposición golpista venezolana en diferentes lugares del mundo.

En la tarde del jueves 11 de mayo, de 16 a 16,45 aproximadamente, he estado reunido, junto con otra compañera de la junta directiva de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), con una representación de víctimas de la Guarimba venezolana, es decir, con víctimas de la violencia de los "pacíficos" opositores venezolanos, esos que persiguen denodadamente la "democracia".

Pues bien, los testimonios han sido desgarradores; la oposición venezolana entre 2013 y 2014 llevó a cabo innumerables actos de extrema violencia que llegaron a provocar 43 muertos, que se cargan, directamente, al gobierno venezolano, sin necesidad de ninguna comprobación y, por supuesto, sin hacer ningún caso de las versiones oficiales.

Estos opositores que se quieren presentar como pacíficos han retirado tapas de alcantarillas para que cayera gente dentro, han atravesado cables de lado a lado de la calle, lo que provocó igualmente muertos, atacaron un centro hospitalario con niños dentro e impidieron que pasaran los bomberos, en connivencia con autoridades municipales pertenecientes a la oposición del gobierno venezolano.

Uno de los asistentes a esta reunión, Germán Carrero, fue atacado con un explosivo y al protegerse la cara quedó sin mano y sin antebrazo derechos. Miserablemente se le acusa desde la oposición de haberse provocado él mismo las lesiones pagado por el gobierno de Maduro. También ha asistido a la reunión la madre de un capitán de la policía asesinado por los opositores.

Los resultados de la violencia de estos energúmenos son achacados, directamente y sin escuchar ni un segundo a las autoridades venezolanas, al gobierno. Lo que digan las autoridades, la justicia o cualquier representante del gobierno legítimo es directamente despreciado, no se escucha en ningún medio. Estas víctimas de esta barbarie se han entrevistado según nos han contado, con órganos de Naciones Unidas, con Amnistía Internacional... ningún medio se hace eco, ni estas entidades han hecho nada por divulgar su versión.

Después de nuestra reunión, a las 19,30 de la tarde, estas mismas personas iban a un acto al Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela (Hermosilla, 68) para un acto informativo. Pues bien, tanto ellas como el centenar de personas que han asistido al acto han estado secuestradas hasta pasadas las 24,00. He estado en comunicación vía whasapp con un asistente al acto. En la puerta del local se ha concentrado un grupo extremadamente violento de opositores del gobierno venezolano en actitud de linchamiento, consiguiendo agredir a uno de los asistentes. La policía, por supuesto, no ha movido un dedo. Podemos imaginar si los concentrados en la puerta hubieran sido "chavistas", cómo habría actuado la policía: en cinco minutos habría disuelto la concentración. Los secuestrados han intentado comunicar con la delegación del gobierno y con representantes policiales y políticos... nada... Insisto, si los concentrados fuera hubieran sido "chavistas", toda la maquinaria represora habría funcionado a la perfección.

Parece increíble, pero es totalmente cierto, el golpe de estado que se prepara en Venezuela es contemplado por el mundo con absoluta frialdad, no se concede ninguna credibilidad a lo que digan las autoridades ni las víctimas de la violencia opositora. El 14 de abril de 2013 Maduro es elegido democráticamente como Presidente de Venezuela. Ese mismo día, el candidato de la oposición, Henrique Capriles convoca a sus partidarios a tomar violentamente las calles en contra de los resultados electorales, lo que, lógicamente, provoca enfrentamientos callejeros con los partidarios de Maduro. La cadena de hechos violentos desde entonces no para. En lo que va de este año ya hay 36 muertos... por supuesto, todos cargados al gobierno. Hace unos días, un joven, José Víctor Salazar, sufrió accidentalmente quemaduras tras incendiar la moto de un policía. La quemadura fue por su propia acción, pero el vídeo recorrió el mundo asegurando que su quemadura se debía a la represión de la policía.

Todo es así, una sarta de mentiras una tras otra, con la connivencia de los medios de comunicación convencionales, que siguen el guión de Washington y sus perritos falderos.

En fin, envío esto para que tengáis una versión diferente a la que circula en la papilla informativa podrida que nos sirven todos los días por televisión.

Convocatoria en Madrid de apoyo a la revolución bolivariana

Concentración en Madrid
Basta de violencia imperialista contra Venezuela
Exigimos paz para la Revolución Bolivariana
LUGAR: Puerta del Sol. Madrid.
FECHA: viernes, 19-05-17 a las 20:00hs.
CONVOCA: Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

JPEG - 319.5 KB

Mas información

España: estercolero de la derecha venezolana. Por Marcos Roitman Rosenmann

La ultraderecha venezolana-española y Franco. Por Ramón Pedregal Casanova

Comunicado del Foro contra la Guerra Imperialista y la OTAN ante las agresiones a los asistentes al acto "Venezuela por la justicia y la paz"

Comunicado urgente ante la reciente violación del Convenio de Viena por parte del Estado español en contra de Venezuela

Por redes sociales incitan a atacar al embajador Mario Isea

Intelectuales canadienses emiten comunicado en respaldo al Gobierno Bolivariano

Senadores españoles recibieron al Comité de Víctimas de las Guarimbas

Víctimas de guarimbas en Venezuela se reúnen con senadores españoles

El PCE condena el asedio contra la embajada venezolana durante un acto público con las Víctimas de las Guarimbas

La alcaldesa de Madrod recibe al Comité de Víctimas de la Guarimba venezolana

Izquierda Unida exige la dimisión inmediata de la Delegada del Gobierno Concepción Dancausa

Rodríguez, exigió al gobierno de España velar por la seguridad e integridad de las personas que se encuentran en la embajada de Venezuela en Madrid

Comunicado de SODEPAZ ante acoso al Centro Cultural de Venezuela en Madrid

Panamá amenaza con enviar a venezolanos violentos a Migración

Unidos Podemos, ERC y Bildu piden cuentas a Zoido y Dancausa en el Congreso por el cerco a la embajada de Venezuela

Opositores a Maduro en Madrid confunden a uno de sus integrantes con un chavista e intentan agredirlo

¡RECONÓZCALA! Testaferra de Leopoldo López organizó ataques a la embajada venezolana en España (+TUIT)

El gobierno de Mariano Rajoy garantiza las agresiones en España a edificios, personal diplomático y víctimas de las guarimbas del terrorismo opositor de Venezuela

Opositores venezolanos en España agreden a peruano que mostraba apoyo a Revolución Bolivariana

En España la Policía reprime las protestas locales, pero en la turba cerca de sede diplomática venezolana no quiso intervenir

El huracán del dinero se mueve en las ’protestas’ venezolanas

Abortado plan que pretendía asaltar cárcel de Ramo Verde

Periodista de The Guardian en Venezuela: “una revuelta de Ricos”

Quien no se apegue a esta petición, ....¡PUPUTOV! por cómplice del gobierno

JPEG - 164.7 KB

Amenazas en el consulado de Venezuela en Vigo

JPEG

{VISITAR} el artículo.



De la Sección : {1. Noticias Destacadas}

Argentina: Para entender el 2×1

Viernes 12 de mayo de 2017 NODO50

¿Cómo leer el fallo de la Corte Suprema? ¿Se aplica para un caso o podría servir para liberar a otros genocidas? ¿Es un fallo político? ¿Se puede apelar? Para entender que se trata, consultamos a juristas amigos y recopilamos las opiniones de otros. Este es el resultado. Por Cosecha Roja

1 – El 2×1 era otra otra cosa y no estaba vigente al momento del genocidio

“¿Qué fue el 2×1? Una medida dirigida a contener el uso descontrolado de la prisión preventiva sobre los mismos de siempre, las personas a las que la policía encierra para que algún día alguien en el poder judicial condene, si no mueren antes o excepcionalmente les toca un defensor que no negocie su libertad con un juicio abreviado. Como no se puede encerrar a la gente antes del juicio, si el estado superaba los dos años, debía computar doble cada día. ¿Estaba vigente el 2×1 el 28 de marzo de 1976 cuando esa patota con Bignone a la cabeza entraron al Posadas? No. (Ileana Arduino)

2 – Hay que aplicar la ley vigente al momento en el que se cometió el delito

Tratándose de un delito permanente, o sea que tiene un estado consumativo que se prolonga en el tiempo, como es la desaparición forzada o el secuestro, la pregunta se refiere a qué ley debe aplicarse: si la que rige al comienzo o la que se sanciona después y antes de que cese la privación de libertad. Es decir, de todas las leyes que tienen vigencia mientras se sigue cometiendo el hecho, ¿cuál se aplica, dado que el hecho se comete en vigencia de todas ellas?. La doctrina europea se inclina por sostener que debe aplicarse la última, aunque sea más gravosa. La doctrina argentina casi siempre entendió que debe aplicarse la ley que estaba vigente al momento del comienzo del hecho. Por mi parte sostengo la tesis de la doctrina argentina”. (Eugenio Zaffaroni, en Cosecha Roja)

3 – El delito por el que los condenaron todavía se sigue cometiendo

La desaparición forzada de personas y la supresión de identidad de menores (robo de bebés) son delitos permanentes Ello implica que el delito se sigue cometiendo hasta que no aparezca la persona desaparecida o hasta que el menor recupere su identidad . Dijo Nora Cortiñas “Es imprescriptible y permanente, todos los días la persona sigue desaparecida”. Igual los hijos y nietos secuestrados. Entiendo que el carácter permanente de estos delitos alcanza a sus autores intelectuales, materiales, participes necesarios y eventuales. Si estos delitos son permanentes, resulta cuanto menos bastante absurdo que la sanción por dichos delitos no lo sea. Mas absurdo aun: el condenado por estos delitos permanentes queda en libertad por el 2×1, cuando el delito aun se esta cometiendo. (Graciana Peñafort, en Twitter )

4 – Es la puerta de entrada para una amnistía encubierta

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, en representación de las organizaciones de Derechos Humanos, sociales y sindicales, adelantó que presentará una denuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En abogado Rodolfo Yanzón explicó que “es lo que corresponde, porque esto es una amnistía encubierta, pero más específicamente corresponde a la figura de una conmutación de pena, que como cualquier privilegio que acorte una pena de esta naturaleza, está vedada por los pactos internacionales”. Sin embargo, advirtió que “la Corte (Suprema de Justicia) abrió el paraguas hace dos meses con un fallo en el que decía que los fallos de la Corte Interamericana no eran vinculantes, es decir que pueden hacer lo mismo con cualquier medida cautelar que imponga la Corte Interamericana. Están laburando para generar un cerrojo en torno a esto. Los tipos están jugando ese partido” (Rodolfo Yanzón, en Marcha)

5 – El estado argentino está violando compromisos internacionales

“El Estado argentino tiene una obligación internacional de investigar, perseguir y responsabilizar adecuadamente los crímenes de lesa humanidad. Entonces, lo cierto es que no se debería aplicar esta ley a nadie que no haya estado en prisión preventiva en ese periodo por más de dos años y no posteriormente. El Estado argentino está violando sus compromisos internacionales, porque los delitos de lesa humanidad deben ser perseguidos adecuadamente, y esto tiene una consecuencia directa en dos sentidos. Por un lado, por ser una errónea interpretación de la ley, no se trataría de una responsabilización adecuada porque eso reduciría ostensiblemente la mayoría de las condenas de los genocidas. Y hay que entender que los genocidas son juzgados 40 años después justamente porque fueron autores del terrorismo de Estado y después el Estado decidió durante una importante cantidad de años dictar leyes de impunidad” (Elizabeth Gómez Alcorta en Notas Periodismo Popular)

6 – Los genocidas festejan

Dice el Diario La Nación: “Con moderada satisfacción recibieron en el ámbito militar, principalmente entre los retirados, el fallo de la Corte que permite aplicar el 2 x 1 en el cómputo de los años de prisión en los casos de delito de lesa humanidad. Se estima que unos 750 militares y policías están presos sin condena firme, lo que los habilitaría para pedir el beneficio del 2 x 1 y el acceso a la libertad condicional, una vez cumplidos los dos tercios de la pena impuesta. “Más allá de todo tecnicismo procesal, el impacto principal es político, porque el fallo de la Corte muestra una apertura que podría cambiar la tendencia que predominó en la Justicia durante los doce años del gobierno kirchnerista”, declaró a La Nación una fuente cercana a las entidades que acompañan el reclamo de los militares detenidos.” (Diario La Nación )

7 – Todo fallo es político

Los debates jurídicos miopes, acotados al caso individual y al adecuado encuadre legal, impiden visibilizar que, detrás de ello, en el derecho hay política. Siempre hay política. La frecuencia con que, a los mismos de siempre, el poder punitivo se le presenta cada vez más amenazador, es inversamente proporcional a las interpretaciones no restrictivas que reciben otros. Las veces que la CSJN, usando la herramienta del artículo 280, ha decidido ni siquiera tratar casos de personas con larguísimas penas privativas de libertad, aparece incompatible con la impronta protectora de derechos que se ha desparramado en el fallo “Muiña”.(Asociación Pensamiento Penal)

JPEG - 71.8 KB

{VISITAR} el artículo.



Rechercher sur ce site :

{Site réalisé avec le logiciel SPIP} {Nodo50. Contrainformación en la Red} {Mapa del sitio}